Idée fausse (2)

31 10 2007

Vu ce témoignage sur le net :

“J’étais curieuse de l’homéo, j’ai fini par prendre rendez-vous, je suis sorti au bout de 45 minutes très énervée, avec juste un “médicament” que, de rage, je n’ai jamais acheté. Et j’ai payé plus de 45 euros. Du coup, je n’y suis jamais retournée, et j’avoue que je suis frileuse pour aller voir un autre homéopathe.”

Juste un médicament….

Quelle tristesse !!!

Cette personne ne comprend l’efficacité d’une thérapeutique qu’à la longueur  de l’ordonnance…

Comment faut-il l’expliquer ? Comment faire comprendre que la prescription d’un remède, d’un seul remède à la fois, est la meilleure solution ? Comment faire comprendre que la valeur d’une prescription homéopathique est inversement proportionnelle au nombre de remèdes inscrits sur l’ordonnance ? Comment faire comprendre à cette personne qu’elle est passée à côté de quelque chose ?





Le bénéfice de l’homéopathie

15 10 2007

Hier (oui, c’était dimanche, et même les homéopathes sont parfois au boulot) une dame agée (84 ans) m’appelle et me pose la question “rituelle” si l’homéopathie peut faire quelque chose car manifestement les antibiotiques ne marchent pas pour “sa” bronchite.
Elle présente une fièvre à 39°, une expectoration douloureuse et purulente, un épuisement assez net, un manque d’appétit…. Elle est sous antibiotique (céfalosporine 3G) depuis cinq jours avec du doliprane et malgré cela rien n’y fait!
Elle est assez irritable et peste contre son médecin qui ne l’a pas guérie. Elle présente un fièvre oscillant entre 38° et 39°5 depuis une semaine.
Elle tousse fréquemment, la toux est douloureuse et lui “arrache” la poitrine. “Parfois, me dit-elle, je tiens ma poitrine avec mes mains, de plus, “chose horrible”, j’ai tous les matins un peu après le réveil un accès de sueurs avec une sensation de nausée très forte.”
…Mais sans vomissement…. Enfin, elle a plutôt soif et elle préfère reter tranquille sans voir personne.
Je lui demande si elle préfère être chaudement emmitouflée ou si elle préfère avoir les fenêtres ouvertes. Eh, bien! malgré la température fraiche et sa fièvre élevée, elle se trouve mieux les fenêtres grandes ouvertes! Bizarre…
Je lui donne le remède X en 7CH et bien sur, lui dit d’arrêter les antibiotiques et le doliprane puisqu’ils n’ont eu aucun effet.
Ce matin, lundi, appel de cette dame qui est très contente: pour la première fois depuis une semaine pas de fièvre, plus cette horrible nausée ni de transpiration, elle tousse encore un peu mais ça va beaucoup mieux et me demande des “vitamines” car elle se sent encore faible….

Bon, pour ceux qui s’y connaissent, qui a une idée du remède? Utilisez les commentaires pour vos réponses argumentées….





Déremboursement de l’homéopathie

12 10 2007

Et alors? cela permettra à certains d’être plus concis dans leurs prescriptions….





Je n’y crois pas…

11 10 2007

Her j’ai vu en consultation une dame respectable pour un traitement homéopathique; elle venait justement pour un “renouvellement” parce qu’elle avait changé de région et elle était régulièrement suivie par un homéopathe dans sa ville.
Après les formules de présentation, elle me montre son ordonnance qui comporte bien sur tout une série de remèdes digne d’une bonne ordonnance allopathique.
Cette fois-ci je lui dit que cette façon de prescrire ne correspond pas à ce que je fais et qu’il est possible d’utiliser l’homéopathie d’une ” toute autre façon”…
Je lui parle un peu de l’unicisme mais je vois bien que je n’arrive pas à la convaincre car de son expression émerge un doute voire une certaine désolation… Finalement elle me répond qu’elle ne croit pas vraiment que ma conception de l’homéo puisse marcher…
Je lui concède que sa prescription peut certes avoir des effets bénéfiques sur elle, mais le principe de l’homéopathie n’est pas tant de prendre deux ou trois remèdes tous les jours commme on prend un antihypertenseur ou un antidiabétique jusqu’à la fin de ses jours que de trouver un remède qui corresponde à sa globalité physique et psychique… Enfin, je la laisse repartir … Nous nous séparons sur une note un peu douloureuse, elle n’ayant pas compris ma position et moi désolé de ne pas avoir remis dans le droit chemin une pécheresse! :-7
Bizarre donc cette “échelle de valeur” concernant l’homéo: cette rivalité entre les “tenants de l’homéopathie” (horrible expression utilisée habituellement par les détracteurs…)
Mais en y repensant, cette expression est assez ubiquitaire dans le domaine médical en particulier et dans le domaine scientifique en général: combien de fois au cours de mes études j’ai entendu cette expression de la bouche de mes maîtres allopathes, professeurs d’université : “je n’y crois pas….”





Idée fausse

8 10 2007

Trouvé sur le net:

Ils (les pluralistes) estiment de leur côté qu’il est souvent impossible pour un seul médicament homéopathique de répondre à l’ensemble des problèmes de santé d’une personne.

Les homéopathes «pluralistes» recommanderont plutôt un ensemble de remèdes agissant en synergie. Il pourra s’agir d ‘un remède de fond associé à un drainage, ou à un remède constitutionnel par exemple. Les différents granules choisis agiront de maintes façons, soit localement soit en profondeur

Voilà bien une affirmation bien étrange, bizarre et curieuse!
Il me semble que homéopathes pluralistes (donc ceux qui prescrivent plusieurs remèdes sur une même ordonnance) se font une idée bien incorrecte de la pratique de l’unicisme. D’abord il ne s’agit pas de trouver un remède qui couvre tous les symptômes mais un remède qui :
1) dans les pathologies aigues corresponde aux symptômes les plus modalisés possible.
2) dans les pathologies chroniques corresponde à l’essence même de la personne.
Inutile donc d’additionner tous les symptômes que le patient va énumérer: perte de temps et “plantage” assuré. Parfois un seul symptôme va prédominer sur tous les autres et correspondre au similimum. Déroutant et vicieux!

De fait, il est illusoire de pratiquer l’unicisme sans la compréhension de la doctrine hahnemannienne, sans un répertoire, et sans une connaissance des remèdes autre que celle que les matières médicales proposent.
D’autre part les répertoires sont forcement incomplets: ce n’est pas parce qu’une rubrique que l’on choisit pour tel ou tel symptôme bien modalisé, ne possède pas un remède que ce remède (absent de la rubrique) ne s’imposerait pas comme le similimum chez une personne…





Homéopathie et poissons

4 10 2007

Trouvée sur le net, cette histoire concernant des poissons d’aquarium traités par homéopathie… Certes l’individualisation n’est guère possible comme chez un animal de compagnie (chien ou chat) mais ce témoignage est sans équivoque sur l’efficacité de l’homéopathie même à des doses infinitésimales comme une 9CH.(1)

Le placebo est-il efficace chez le poisson d’aquarium? Hum… Je me demande quel raisonnement adopterait un détracteur de l’homéopathie pour disqualifier une telle observation… Guérison spontanée? Comme ça? Juste après l’homéopathie?

Merci donc à Annick Bonvin pour ces cas d’Euphrasia et de China qui auraient très bien trouvé leur place dans une revue ou un congrès homéopathique vétérinaire…

(1) Je rappelle que l’infinitésimalité, ridiculisée par les détracteurs de l’homéopathie, n’est pas une règle: on peut très bien prescrire des doses pondérables.