Je n’y crois pas…

Her j’ai vu en consultation une dame respectable pour un traitement homéopathique; elle venait justement pour un “renouvellement” parce qu’elle avait changé de région et elle était régulièrement suivie par un homéopathe dans sa ville.
Après les formules de présentation, elle me montre son ordonnance qui comporte bien sur tout une série de remèdes digne d’une bonne ordonnance allopathique.
Cette fois-ci je lui dit que cette façon de prescrire ne correspond pas à ce que je fais et qu’il est possible d’utiliser l’homéopathie d’une ” toute autre façon”…
Je lui parle un peu de l’unicisme mais je vois bien que je n’arrive pas à la convaincre car de son expression émerge un doute voire une certaine désolation… Finalement elle me répond qu’elle ne croit pas vraiment que ma conception de l’homéo puisse marcher…
Je lui concède que sa prescription peut certes avoir des effets bénéfiques sur elle, mais le principe de l’homéopathie n’est pas tant de prendre deux ou trois remèdes tous les jours commme on prend un antihypertenseur ou un antidiabétique jusqu’à la fin de ses jours que de trouver un remède qui corresponde à sa globalité physique et psychique… Enfin, je la laisse repartir … Nous nous séparons sur une note un peu douloureuse, elle n’ayant pas compris ma position et moi désolé de ne pas avoir remis dans le droit chemin une pécheresse! :-7
Bizarre donc cette “échelle de valeur” concernant l’homéo: cette rivalité entre les “tenants de l’homéopathie” (horrible expression utilisée habituellement par les détracteurs…)
Mais en y repensant, cette expression est assez ubiquitaire dans le domaine médical en particulier et dans le domaine scientifique en général: combien de fois au cours de mes études j’ai entendu cette expression de la bouche de mes maîtres allopathes, professeurs d’université : “je n’y crois pas….”