Racines et branches

Hahnemann le fondateur de l’homéopathie a travaillé sur sa doctrine de façon admirable. Son hardeur a établir une technique médicale sans nuire au malade a été phénoménale. Sa connaissance des langues, son savoir quasi encyclopédique et sa pugnacité ont été les racines de son travail.

Peu d’hommes furent capables d’un tel achèvement dans une vie. Entre les débuts de ses travaux où il utilisait des doses pondérables et la fin de sa vie où les doses infinitésimales étaient devenues la règle, il s’est écoulé un bon demi-siècle de recherches, de fausses routes et d’échecs, d’attaques mais aussi de succès.

Mais également ses éléves ont continué a développer les techniques homéopathiques. Jusqu’à nos jours les plus grands ont modelé son histoire : Hering, Kent, Patak, Paschero, Masi….

Pourtant, aujourd’hui, l’homéopathie est seule face au rouleau compresseur de dogmes scientifiques (en particulier ceux de la chimie et du nombre d’Avogadro), à l’insoutenable hypocrisie de ceux qui refusent de comprendre les lois et la dimension humaine de cette médecine, à la logique implacable de la loi du marché (en France la fermeture du secteur à “honoraires libres” de la convention médicale a été une épreuve très rude, entrainant une chute dramatique du nombres d’élèves d’écoles d’homéopathie)

Je suis inquiet pour les branches….

Pas de nouvelles…. Bonnes nouvelles?

J’ai reçu l’année dernière à cette même période, pour la première fois, une dame agée de soixante dix ans environ. Elle venait me voir car elle me disait être une grande adepte de l’homéopathie mais son homéopathe qu’elle voyait avait pris sa retraite.
- Je me sens un peu fatiguée depuis quelques temps….
- Ah, dis-je, quand avez-vous vu votre homéopathe pour la dernière fois?
- Oh, il y a une dizaine d’année environ… me répondit cette dame bien candidement.
- Dix ans !?! N’avez-vous jamais été malade entre temps?
- Oh, non, jamais! Son traitement m’a fait beaucoup de bien! Je l’ai vu quatre ou cinq fois en vingt ans. Et ma foi, je ne me suis jamais senti aussi bien avec ce qu’il m’avait prescrit. Je n’ai jamais consulté un seul médecin en dehors de cet homéopathe. Seulement depuis trois ou quatre mois j’ai moins d’entrain….
- Bien, bien… Je vais peut-être commencer par vous examiner…
Rien à signaler sur le plan physique, bonne tension, examen cardiaque normal, palpation de l’abdomen: RAS, thyroïde: idem, aires ganglionnaires: libres. Je fait un électro à la recherche d’un petit truc…. rien! désespérant!
Je lui propose un prise de sang… La première depuis dix ans…

Il faut s’y résoudre: cette dame est en excellente santé!
-Et votre ancien homéopathe, vous vous souvenez ce qu’il vous a donné?
- Oh! Cela remonte à si loin….
Bon je l’interrroge sur sa fatigue, mais je n’arrive pas à ”modaliser” son symptôme… Ses habitudes de vie, à la recherche de quelque chose de bizarre, d’étrange…. Cette dame est toute pétillante, pleine de vie et heureuse de vivre aimant beaucoup voyager, découvrir de nouvelles choses, des rencontres… Pas de particularité sur le plan alimentaire qui ressort en dehors d’un dégout pour l’ail. Psychisme: rien, seulement une anxiété par temps orageux… Je prends ces 2 symptômes et je lui prescrit “R”.
- Ah! ça me dit quelque chose, ce remède… me répond-elle.
- Tant mieux! Revenez-me voir dans deux mois pour refaire le point.
Et nous nous quittons.
Deux mois plus tard j’ai reçu le résultat de sa prise de sang: aucune anomalie. Mais je n’ai jamais revue cette patiente. Dommage! Elle était très attachante et le “courant” avait bien passé entre nous… Enfin c’est ce que je croyais.

………………..

En fait, il y a quelques jours je reçois son mari!
Celui-ci me dit que sa femme se porte à merveille et que ”ma prescription” lui avait fait beaucoup de bien!
“Pas de nouvelles… Bonnes nouvelles”
Au fait quel remède était-ce? (facile)